Crédito: Montagem/OD
Wesley Moreno/Power Mix
Cuiabá/MT
A disputa pelo Governo de Mato Grosso também movimenta cifras milionárias nos bastidores. Dados declarados pelas campanhas à Justiça Eleitoral mostram que candidatos já registraram pelo menos R$ 1,69 milhão em serviços advocatícios e R$ 3,2 milhões em contratos claramente identificados com produtoras de filmes, vídeos e conteúdo audiovisual na campanha de 2026.
Somadas, as duas categorias alcançam R$ 4,89 milhões entre os contratos identificados no levantamento.
Os números constam nas prestações de contas apresentadas pelas próprias campanhas. O prazo para entrega da prestação parcial terminou neste domingo (13) e considera a movimentação financeira realizada até 8 de setembro.
Wellington lidera gastos com advocacia
Entre os candidatos analisados, Wellington Fagundes (PL) apresenta o maior volume de despesas identificadas com serviços jurídicos: R$ 1,1 milhão.
Do total, R$ 700 mil foram destinados à D'Moura & Ianhes Sociedade de Advogados. Outros R$ 200 mil aparecem destinados a Weliton Wagner Garcia Sociedade Individual de Advocacia e R$ 200 mil a Maurício José Camargo Castilho Soares Sociedade Individual de Advocacia.
A campanha de Wellington também declarou R$ 1,25 milhão com duas empresas ligadas à produção de conteúdo eleitoral. São R$ 650 mil para a T2 Comunicação, Vídeo e Produções e R$ 600 mil para a Pantanal Filmes Áudio e Imagem.
Somando apenas advocacia e essas duas produtoras, os contratos relacionados à campanha de Wellington chegam a R$ 2,35 milhões.
Pivetta declara R$ 1 milhão com produtoras
O governador e candidato Otaviano Pivetta (Republicanos) declarou R$ 450 mil em serviços advocatícios, destinados à Cyrineu Advogados.
Na área audiovisual, foram informados R$ 700 mil para a Plano B Produtora de Filmes e outros R$ 300 mil para a Moviemento Produção Cinematográfica.
As duas produtoras somam R$ 1 milhão. Considerando também o contrato jurídico, são R$ 1,45 milhão nas categorias analisadas.
Natasha tem contrato de R$ 950 mil com produtora
A candidata Natasha Slhessarenko (PSD) declarou R$ 140 mil em serviços advocatícios. Desse montante, R$ 100 mil foram destinados ao escritório Zamar Taques Advogados Associados e R$ 40 mil a Hermes Rosa de Moraes Sociedade Individual de Advocacia.
Na produção de vídeos, a campanha registrou R$ 950 mil para a QAQ Produções de Filmes e Vídeos, o maior contrato individual com uma produtora identificado entre os candidatos citados no levantamento.
A prestação de contas de Natasha também registra outras despesas relevantes na área de comunicação: R$ 465 mil para a Pirajá Comunicação e Marketing Digital e R$ 250 mil para a Opaio Serviços de Comunicação.
Esses R$ 715 mil, porém, não foram incluídos no total de R$ 3,2 milhões destinado às produtoras, já que, a partir das informações apresentadas, não é possível determinar quanto desses contratos corresponde especificamente à produção audiovisual dos programas eleitorais.
Outros candidatos
Nas prestações analisadas de Rafaell Milas (Missão) e Maurício Coelho (Mobiliza) não aparecem fornecedores explicitamente identificados como escritórios de advocacia.
Milas declarou R$ 3,5 mil para a Wel Produções e Eventos, mas a descrição disponível não permite atribuir o valor especificamente à produção de programas eleitorais. Por isso, a despesa também ficou fora da soma utilizada no levantamento.
No caso de Maurício Coelho, não foi identificada despesa nessa categoria. Sargento Laudicério (Agir) não declarou despesas no levantamento analisado.
R$ 4,89 milhões nas duas categorias
Considerando exclusivamente os contratos cuja natureza pode ser identificada nas prestações analisadas, Wellington, Pivetta e Natasha somam R$ 1,69 milhão em advocacia.
Já os contratos destacados com produtoras de filmes, vídeos e conteúdo audiovisual alcançam R$ 3,2 milhões: R$ 1,25 milhão na campanha de Wellington, R$ 1 milhão na de Pivetta e R$ 950 mil na de Natasha.
Com isso, as duas categorias juntas chegam a R$ 4,89 milhões.
Os valores são despesas declaradas pelas próprias campanhas e ainda estão sujeitos à análise da Justiça Eleitoral. As informações sobre receitas, fornecedores e gastos eleitorais são disponibilizadas publicamente pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
FIQUE BEM INFORMADO PARTICIPE DA COMUNIDADE NO WHATSAPP
CURTA NOSSAS REDES SOCIAIS: FACEBOOK - INSTAGRAM - THEADS - X (TWITTER) - YOUTUBE - TIKTOK
